Parece que a liga portuguesa, sempre disposta a inovar, decidiu que a próxima época deveria incluir alguma batota como forma de ajudar, coitados, os já de si pouco beneficiados “três grandes”.
Assim, surge a proposta de impedir a realização de derbys nas quatro primeiras jornadas ou clássicos em jornadas consecutivas.
O que basicamente introduz um dado novo ao conceito de sorteio. Supostamente um sorteio seria uma questão de sorte ou azar.
Agora a liga decide alterar isso para instituir que alguns clubes não podem ter um calendário difícil no arranque da época.
Os outros, que provavelmente até gostariam de começar o campeonato pelos jogos mais acessíveis, como forma de cimentar um plantel em construção e dar tempo aos reforços para se ambientarem, podem jogar com os chamados “grandes” logo no arranque que à liga isso pouco importa.
É uma intromissão clara nas regras do jogo e uma alteração muito séria naquilo que deveria ser o princípio base da competição: Condições iguais para todos e no fim que ganhe o melhor.
Mais há mais. Concentremo-nos, por exemplo, no entendimento (vale sempre a pena recordar que foi esta liga que decidiu dar uma interpretação muito própria à expressão goal-average) daquilo que são derbys ou clássicos.
É que a julgar por aquilo a que sempre foram associadas as citadas expressões, então vou chegar à conclusão que o Belenenses não pode defrontar o Sporting e Benfica nas quatro primeiras jornadas e não pode realizar-se, por exemplo, um Belenenses – Académica seguido de um Belenenses – Porto.
Pois no primeiro caso tratam-se de jogos entre clubes da mesma cidade e com uma rivalidade associada (derbys) e no segundo estão em causa clássicos do futebol português. Obviamente que não é isto que a liga tem em mente.
O que é proposto é que os “três grandes” não possam defrontar-se nas quatro jornadas iniciais nem em jornadas consecutivas. Existe ainda outro aspecto particularmente curioso. Há mais uma medida que defende “intercalar de jogos em algumas regiões para evitar congestionamento”. Assim a liga defende que em Lisboa quando o Benfica joga em casa o Sporting tem necessariamente de jogar fora. E vice-versa. Mas não existe mais nenhum clube em Lisboa?
Ou o Belenenses já baixou de divisão apesar de ainda faltarem nove jornadas?
O mais curioso no meio disto tudo é não se terem escutado imediatamente vozes discordantes dos restantes clubes que não os “três”.
Espero que isso chegue na altura da votação em assembléia. A menos que achem piada ao papel de palhaços no circo que é o futebol cá do burgo.
Ontem, num programa de rádio, escutei um expert do futebol aplaudir as iniciativas, adiantando que deveria reduzir-se o número de clubes para – vou citar – “tornar o futebol português mais competitivo”, adiantando como exemplo o campeonato escocês no qual apenas competem doze emblemas na liga principal.
Ora tento em conta que na Escócia ora ganha o Celtic, ora ganha o Rangers, onde é que está a puta da competitividade nesse campeonato, caralho? A sério, eu qualquer dia passo-me.
Manuel Maria Conceição Bezerra
Parece que a liga portuguesa, sempre disposta a inovar, decidiu que a próxima época deveria incluir alguma batota como forma de ajudar, coitados, os já de si pouco beneficiados “três grandes”.
Luís Pedro Barros Barny Monteiro 
José Carlos Fernandes Vidigal "LITO"
Lisboa, 13/03/1965
